...it's not just about translating your paper into English
Dr Steven Lock
Chief Executive
British Medical Journal

JAK SKUTECZNIE PUBLIKOWAĆ PRACE NAUKOWE
18 września 2010, Warszawa - NOWY TERMIN 20 listopada br.

Podczas szkolenia uczestnicy dowiedzą się jak przygotować pracę, by została przyjęta do druku w renomowanym czasopiśmie. Zaprezentujemy rodzaje prac naukowych wraz z regułami ich konstruowania i pisania. Przedstawimy także kryteria właściwego doboru materiału oraz odpowiedniej selekcji wyników, uwzględniając różne formy ich prezentacji. Szczegółowo przedyskutujemy wszystkie elementy publikacji naukowej. Omówimy także proces wysyłania prac do druku. Szkolenie prowadzone jest w jezyku polskim.

(more) (agenda) (location)

Podczas jednodniowego szkolenia uczestnicy dowiedzą się jak przygotować pracę tak, aby została przyjęta do druku w renomowanym czasopiśmie. Zaprezentujemy rodzaje prac naukowych wraz z regułami ich konstruowania i pisania. Przedstawimy także kryteria właściwego doboru materiału oraz odpowiedniej selekcji wyników, uwzględniając różne formy ich prezentacji. Szczegółowo przedyskutujemy wszystkie elementy publikacji naukowej. Omówimy także proces wysyłania prac do druku, w tym: strategię wyboru odpowiedniego czasopisma, przygotowanie pracy pod kątem wybranego pisma, przedstawimy wszystkie części procesu wydawniczego, a także jak należy odpowiadać na uwagi recenzentów i przygotować kolejne wersje pracy. 

Zajęcia prowadzone są w formie wykładów oraz warsztatów. Warsztaty stanowią ponad 50% czasu trwania całego szkolenia i mają charakter ćwiczeń, podczas których omawiane wcześniej zagadnienia zostaną zastosowane w praktyce. Uczestnicy pracują pod kierunkiem trenerów, w niewielkich grupach, tak by w jak najbardziej efektywny, a jednocześnie interaktywny sposób doskonalić swoje umiejętności.

 

Kto powinien uczestniczyć?

  • Osoby przygotowujące się do napisania doktorskich oraz habilitacyjnych.
  • Osoby pracujące w zespołach naukowo-badawczych, korzystające z grantów badawczych, których wyniki należy opublikować w renomowanych pismach.
  • Osoby zainteresowane pracą redakcyjną (redaktorzy, recenzenci), którzy muszą wiedzieć, jak oceniać prace i które prace kwalifikować do druku. 
  • Wszystkie osoby zainteresowane pracą naukową, które nierzadko mają problemy z publikowaniem wyników w renomowanych czasopismach z wysokim wskaźnikiem cytowań (impact factor)

 

Po zakończeniu szkolenia uczestnicy będą potrafili:

  •  Napisać interesujące streszczenie zgodne z wymogami czasopisma, przedstawiając wyniki pracy w sposób przejrzysty, logiczny i przekonywujący.
  • Przygotować w sposób optymalny pracę naukową do publikacji w uznanym czasopiśmie, maksymalnie zwiększając jej szanse na akceptację
  • Napisać list przewodni zgodnie z zasadami obowiązującymi w świecie wydawniczym.
  • Krytycznie ocenić wartość artykułu, wskazując na jego słabe strony i proponując konstruktywne zmiany.
  • Odpowiedzieć na uwagi recenzentów.

 

Trenerzy są doświadczonymi dydaktykami i badaczami z bogatym dorobkiem naukowym, którzy na co dzień zajmują się przygotowywaniem wyników badań do prezentacji oraz publikacji.


Agenda

08.15–08.30

Rejestracja i poranna kawa

08.30–09.30

Wykład 1 – Wprowadzenie: rodzaje publikacji naukowych, typy czasopism, punktacja MNiSW, impact factor, strategia wyboru czasopisma, kryteria autorstwa

09.30–10.30

Wykład 2 – Elementy publikacji naukowej: strona tytułowa, streszczenie, wstęp, metodyka, wyniki, dyskusja (‘IMRAD, Introduction, Methods, Results And Discussion'); szczegółowe omówienie zasad przygotowania streszczenia, wstępu i metodyki.

10.30–10.45

Przerwa kawowa

10.45–11.45

Wykład 3 – Szczegółowe omówienie zasad przedstawiania wyników i dyskusji, piśmiennictwa, podziękowań oraz informacji na temat konfliktu interesów (declaration of interest/competing interest/conflict of interest/disclosure); prezentacja programów do zbierania piśmiennictwa.  

11.45–12.45

Wykład 4 – Proces wydawniczy: wysyłanie pracy do publikacji (list przewodni), przebieg procesu wydawniczego, odpowiedzi na uwagi recenzentów, co robić jeśli praca zostaje przyjęta, a co jak zostanie odrzucona?

12.45–13.45

Lunch

13.45–15.45

Warsztat 1 – Recenzowanie i odpowiedzi na uwagi recenzentów

15.45–16.00

Przerwa kawowa

16.00–18.00

Warsztat 2 – Pisanie streszczenia

18.00–18.15

Zakończenie szkolenia i wręczenie certyfikatów

 

Opis Warsztatów

 

Recenzowanie i odpowiedzi na uwagi recenzentów

Uczestnicy zostaną podzieleni na małe grupy i otrzymają prace do recenzji. Ich zadaniem będzie przygotowanie szczegółowej recenzji, a następnie przygotowanie odpowiedzi na uwagi recenzenta. Grupy będą wymieniać się uwagami. W końcowej części warsztatów odbędzie się ogólna dyskusja.

Pisanie streszczenia oraz listu przewodniego

Uczestnicy w małych grupach będą mieli za zadanie napisanie streszczenia na podstawie otrzymanej pracy. Następnie streszczenia zostaną szczegółowo omówione.

 

Każdy uczestnik bierze udział w obu warsztatach. Grupa warsztatowa liczy ok. 15 osób, poszczególne ćwiczenia wykonywane są w podgrupach liczących ok. 4 osoby.


Venue

to be announced

Patronage:

PTT

Polish Society of Transplantation

Polskie Towarzystwo Dermatologiczne

Polish Dermatological Society


The Polish Society For Rheumatology

Testimonials

"A practical approach and professionalism of the tutor"

Rafał Zyśk, Health Economics Consulting
Statystyka praktyczna w badaniach klinicznych i publikacjach naukowych, Warszawa, 11.12.2010
translation: PMW 



Next

Newsletter

Get EndNote X5 now!

The latest version of professional bibliography management software. 
The standard for research and publishing used by millions worldwide!

To see details please click here.

EndNote

BIBLIOGRAPHY AND MANUSCRIPT MAKER, CONNECTIVITY, REFERNCER/FULL TEXT ORGANIZER, ONLINE SEARCH TOOL